L'article suivant est extrait du journal LeDroit du lundi 16 mai 2005

L'Outaouais en fête privé de l'argent de la SNQO Matthieu Boivin Le Droit

La Société nationale des Québécois et Québécoises en Outaouais (SNQO) coupe les vivres à Impératif français qui ne recevra pas un sou pour la préparation des festivités de la St-Jean-Baptiste au parc des Cèdres à Aylmer, fête qui attire chaque été des milliers de personnes.

Dans un communiqué émis ce week-end, le président de l'organisme, Jean-Paul Perreault, avance qu'Impératif français n'est pas bien traité par le gouvernement Charest et par la SNQO. Selon lui, l'ampleur qu'a prise L'Outaouais en fête au parc des Cèdres depuis plusieurs années justifie à elle seule un financement adéquat. L'an dernier, Impératif français avait reçu seulement 1800$ de la société nationale.

« La nouvelle structure gouvernementale de financement pour la fête de la St-Jean nous identifie comme une fête de quartier, a fustigé M. Perreault.
Pourtant, nous sommes tout, sauf une petite célébration de quartier. Nous attirons des milliers de visiteurs avec notre programmation diversifiée !
L'octroi de subventions pour la préparation des festivités devrait se faire au mérite, ce qui n'est absolument pas le cas dans le système actuel. »

En 2004, la SNQO avait vu son financement réduit de 12 % pour l'organisation de différentes fêtes de quartiers et d'une grande célébration. à la grandeur du Québec, en 2005, le gouvernement de Jean Charest a encore sabré dans cette enveloppe, cette fois de l'ordre de 18 %.

Pour obtenir sa subvention de « fête de quartier », M. Perreault aurait dû remplir un formulaire provenant de la société nationale, mais il avance n'avoir jamais reçu ce document officiel. « Quand nous nous sommes aperçus que nous n'avions pas obtenu la documentation, nous avons appelé aux bureaux de la SNQO, a expliqué M. Perreault, toujours très indigné. Là-bas, on nous a dit qu'on nous avait envoyé la documentation, et que de toutes façons, il était trop tard pour avoir de l'argent cette année, puisque l'enveloppe budgétaire était déjà vide. »

(Le 17 mai 2005)