Mediumcrité...
Lettre ouverte à la radio de Radio-Canada

Certains textes récemment publiés sur le site «Impératif français» ( http://www.imperatif-francais.org/ ) concernant la radio de Radio-Canada m'encouragent à mon tour à prendre clavier pour également «pleurer» ma désespérance. Alors voici à titre d'illustration (en raccourci) mon sentiment personnel.

Je ne suis pas un auditeur de «Matinaux Presto» (émission du matin sur la première chaîne, en région de Québec), parce que je me sens constamment ‘agressé’ par la pauvre (approximative pour le moins, disons) qualité de la langue de la plupart des membres de l'équipe, et donc, forcément, par le professionnalisme bancal de l'ensemble de l'émission (quand on est incapable de tenir des propos rigoureusement clairs et intelligibles, en effet, l'information proposée prend indubitablement la même couleur).

à vrai dire, j'ai passablement abandonné la radio de Radio-Canada (les deux chaînes confondues) dans les dernières années, essentiellement (mais pas seulement) pour ce motif. Quand il n'y a pratiquement plus une personne sur deux sur vos ondes (sinon moins) capable de s'exprimer dans un excellent français, eh bien je ne puis plus accorder crédibilité aux contenus mêmes. Comment recevoir avec intelligence des informations (voire de banales opinions...) «garrochées» à la va-comme-je-te-pousse...? (j'exagère un peu il est vrai, mais enfin)

Toutefois, ce matin du 15 octobre j'ai syntonisé ladite émission parce que j'avais entendu parler d’un sondage politique régional. Mais - une fois de plus! - c'est une personne (de la SRC), Mme Rouleau je crois, pour ne pas la nommer, qui s'exprime sur le sujet dans une langue qui se rapproche de celle de mon jeune adolescent (rassurez-vous! je veille tout de même à un minimum de qualité quand ...je suis auprès de lui) plus que de l’idiome que nous servait bellement jadis Radio-Canada.

Je ne veux pas attaquer les personnes en elles-mêmes. Car c'est la SRC qui se révèle la grande fautive dans ce pareil gâchis. C'est elle, en effet, qui s'autorise de plus en plus à embaucher je ne sais qui ou quoi (les premiers venus?). N'y a-t-il donc plus d’individus dans tout le Québec qui sortent des écoles et/ou des universités doués d’une langue correcte???

Mon dieu que Radio-Canada est devenue décevante. Et je ne parle ici que de la qualité de la langue. Si j'avais le temps de m'exprimer sur le reste: les contenus, une radio de plus en plus commerciale (style «privé»), moins authentiquement culturelle,tendancieuse politiquement... etc. Ah!...

Comment Radio-Canada a-t-elle pu sombrer si bas, et en si peu de temps?

Il y a longtemps que j'ai abandonné la radio de manière générale, compte tenu de la médiocrité généralisée - partout. Mais vraiment partout! Or la SRC semble désormais se convaincre que le succès réside dans le mimétisme de cette médiocrité (par les contenus de programmation, une langue d'ado ou peu s’en faut [une syntaxe bric-à-brac, énormément d'anglicismes, répétition continue des mêmes termes = pauvreté du vocabulaire, etc.] et, enfin, un choix musical tout à la fois moins raffiné et de moins en moins français [et, symétriquement, de plus en plus anglo-américain]).

Bref, on assiste chez vous à une forme de «quatresaisonnement» de la radio. Et c'est désespérant. Oui, c'est le mot. Désespérant!

Marcelin Gélinas
Lévis, Québec
Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.

(Ce 15 octobre, plus jeune que jamais, Nietzsche aurait eu 158 ans)

Nota: Adresses électroniques utiles pour la lectrice ou le lecteur éventuellement disposé/e à ajouter son grain de sel d’auditeur et/ou de citoyen: Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. , Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. , Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.