LA FRANCE N'A PLUS LE DROIT DE DéFENDRE LE FRANçAIS
Mépris total de la Commission européenne pour le consommateur français.

Je vous adresse un article du Figaro paru le 27 juillet qui me paraît d’une extrême gravité pour l’avenir de la langue française en France même.
Cette affaire n’est pas nouvelle. Elle montre simplement la persévérance des technocrates de Bruxelles, Prodi en tête, qui n’ont été élus par personne et qui ne représentent qu’eux mêmes, mais qui sont les zélés serviteurs de la puissance anglo-saxonne. Elle montre aussi l’aplatventrisme, pour reprendre l’expression de Denise Bombardier, des gouvernements français successifs qui n’ont seulement n’ont jamais protesté mais ont même avalisé la directive de 1978 dont se prévaut maintenant la Commission. Et que dire des Commissaires français dont la seule préoccupation semble être de montrer qu’ils savent l’anglais !

J’ajoute que Prodi s’est particulièrement signalé depuis son arrivée à la tête de la Commission par son acharnement à réduire la place du français au profit de l’anglais dans toutes les activités de ses services, notamment en favorisant la promotion de directeurs anglo-saxons dans l’administration bruxelloise, faits qui ont été signalés par la presse.

Cette affaire est cependant beaucoup plus grave puisqu’il s’agit maintenant d’imposer l’anglais aux consommateurs français dans leur propre pays. C’est absolument inacceptable et contraire aux droits élémentaires d’information du consommateur. Remarquons le mépris total de la Commission pour le consommateur français (mais aussi allemand, italien, espagnol, etc.) qui s’il ne comprend pas l’anglais n’a qu’à se contenter d’une vague photo. Observons donc la réaction de notre nouveau gouvernement face à cette menace de « sanction » ridicule. Il est malheureusement à craindre qu’il finira par avaliser les vues de la Commission comme cela s’est toujours fait dans le passé au nom d’une Europe chimérique.

J’ajoute enfin que si les étatsuniens ont des difficultés pour traduire « chicken wings » et autre mangeaille de « fast-food » en français, ils n’ont qu’à garder ces produits chez eux ! Je ne suis pas sûr que nous ayons besoin d’alimentation pour obèses !

JH Mora

Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.

(Le 28 juillet 2002)
Cet article est disponible sur le site du Figaro http://www.lefigaro.fr/economie/20020727.FIG0021.html

UNION EUROPéENNE La Commission s'apprête à rendre un avis qui interdit d'imposer le français sur les produits alimentaires

La France n'a plus le droit de défendre sa langue !

E. S.
[27 juillet 2002]

La France ne pourra plus imposer la langue française sur les étiquettes de denrées alimentaires. La Commission de Bruxelles s'apprête à rendre un avis motivé qui interdirait à la France d'imposer la langue de Molière sur les produits. La Commission considère qu'une directive de 1978 concernant l'étiquetage et la présentation des produits interdit à une nation d'imposer une langue sans retenir la possibilité qu'une autre langue comprise par les consommateurs puisse être utilisée.

Comme le signale La Correspondance de la presse, la Commission citerait l'exemple d'un carton contenant des ailes de poulet vendu dans un « fast-food » sous l'appellation « chicken wings ». La commercialisation dudit produit serait conforme à la législation européenne si une photo explicite accompagne l'article.

Cette décision, qui marque un recul de la francophonie, va légitimer un « packaging » anglophone car la seule langue qui puisse être comprise de tous est, bien entendu, l'anglais.

Cette position traduit un recul de la France qui avait pourtant obtenu, en 1994, quand Jacques Toubon était ministre de la Culture et de la Communication que l'on puisse imposer l'usage du français dans le monde publicitaire.

A l'époque, et dans les années qui ont suivi, Bruxelles avait considéré que la défense des langues nationales ne constituait pas une entrave à la construction européenne. Il semble désormais que ce ne soit plus le cas.

Si la France devait céder à l'injonction de Bruxelles, cette affaire dépasserait de très loin le problème des étiquettes et des modes d'emploi. Elle serait interprétée comme un fléchissement des défenseurs de la francophonie que leurs adversaires ne manqueront pas d'exploiter. Ceux-ci auront désormais plus de mal à se battre au sein de l'Europe pour convaincre leurs partenaires que la publicité doit privilégier les langues nationales.

Le slogan « just do it » de Nike n'aura pas seulement été décliné en anglais dans tous les pays européens, il aura commencé à être mis en application par la Commission qui ne tient plus compte des particularités nationales.