L'ANGLAIS COMME INSTRUMENT DE CONQUêTE

Le français a connu son Waterloo !!

Je prends note de cela en sortant d'un débat interagences sur le plurilinguisme mené à l'initiative de l'Ambassadeur de la Francophonie auprès des organisations des Nations Unies. Belle coincidence!

Quand le coq chante, cela ne signifie pas qu'il sache lire. Quand on nous pose la question de savoir quelle est la langue qu'il est le plus utile de parler, la réponse est dans la question. Il ne faut pas être grand clerc pour se rendre compte que les postes de commande de l'économie et de la politique sont largement sous l'emprise des anglophones, et que la "communauté" scientifique, quelle que soit la matière, croit devoir communiquer en anglais. Résultat: même un séparatiste basque ou breton prêt à mourir pour défendre sa langue et sa culture répondra qu'il est utile de parler l'anglais. Même un tchétchène au cours des décennies soviétiques ne pouvait que constater qu'il était utile de parler le russe. Etait-ce pour autant son projet de vie ? C'est le même raisonnement que suivent des centaines de fonctionnaires qui, tout en bougonnant et en peinant à utiliser la langue de Sa Gracieuse Majesté, s'empressent de rédiger leurs notes en anglais de crainte de n'être pas compris au plus haut de la hiérarchie qui ne parle pas grand chose d'autre, et de se retrouver dans le wagon de queue au moment des promotions. Il est toujours très utile de parler la langue du chef. Ce qui est étonnant n'est pas que 86% des personnes interrogées aient su répondre que la langue de la minorité dominante est l'anglais, mais qu'il reste encore 14% de gens qui n'ont pas perdu leur innocence. Peut-être faudrait-il formuler les questions autrement pour sonder non la tête mais les coeurs, voire l'âme de nos peuples... Comme il n'est de pire aveugle que qui ne veut pas voir, le fonctionnaire de la commission qui aurait dit que ce sondage clôt le débat sur la carte linguistique de l'Europe pourrait être invité à chausser une paire de lunettes toutes neuves. Ce qui en fait saute aux yeux, c'est que dans les 13 pays qui frappent à la porte de l'Union, seuls 16% des gens "parlent" l'anglais. On fait bien peu de cas des 84% de gens à qui tout ce que l'on a à dire c'est qu'on leur donnera à choisir entre apprendre l'anglais ou ne rien comprendre directement de ce qui se dit, se fait et se prépare pour leur avenir. Quand on cesse de s'émerveiller de la culture de l'autre, quand on cesse de se sentir infiniment enrichi de la rencontre avec la différence, on n'a que son nombril pour horizon de vie. Quand accueillera-t-on avec bonheur la langue de l'autre - les 22 langues à venir qui font l'identitié de la grande Europe - au lieu de se réjouir d'un éventuel KO d'une langue perçue comme concurrente car on vit la sienne comme un instrument de conquête ? Quand les poules auront des dents, quelle langue parleront-elles à ces coqs ?

Jean Fabre

(Le 3 avril 2002)