INCIDENT DIPLOMATIQUE
Reçus - d'abord - en anglais sur votre site ( http://www.louisgarneau.com/ ).

M. Louis Garneau
Louis Garneau Sports inc.
Saint-Augustin-de-Desmaures
En Québec

Objet: Lettre 'publique' issue de vos services (signée par Marie-Hélène Godbout, et parue dans La Presse du 17 oct.'02) relativement à l'«incident diplomatique» (rire discret préconisé...) concernant la main de M. Louis sur l'épaule de madame la Queen of United Kingdom.

M. Garneau

D'abord, une petite technicalité. On doit écrire «naturel» avec un «s», dans la phrase: [...] geste des plus naturels [...]».

Ensuite, je suis fort étonnée de constater que sur votre site ( http://www.louisgarneau.com/ ), nous sommes reçus - d'abord - en anglais (ce n'est pas même bilingue...). Ce n'est que dans un temps second, en effet, que l'on peut avoir accès au site spécifiquement de langue française.

Enfin, pourquoi «E-mail» ( http://www.louisgarneau.com/fra/contact.asp ) plutôt que courrier, courriel, adrélec ou autre équivalent "français"?

Décidément, il semblerait que l'on veuille - dans cette entreprise québécoise (???) - se montrer aussi "anglaisée" que les Français de l'Hexagone. Triste. Et décevant.

Je veux bien croire qu'en prénommant ses enfants: William, é[E?]douard (et é[E?]lizabeth, je crois?), M. Garneau désirait témoigner son respect - voire son amour!?! - pour les représentants de la Couronne britannique... qui, léger détail, ont conquis et dominés (brutalement d’ailleurs) les francophones d'Amérique dont il est (pourtant) un fils, mais tout de même...

M. Garneau, à titre de «compatriote» (mais connaissez-vous véritablement la signification de ce vocable?), j'ai toujours été fière de votre réussite. Hélas! aujourd'hui je déchante un peu, beaucoup.

Triste, en effet. Et décevant. De constater chez vous cette francité dissimulée en quelque sorte dans le placard.

Une concitoyenne à vous (et même cliente-consommatrice, à l'occasion),

Salutations,

Marie Lacroix
Québec, le 18 oct. 2002
Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.

PS : Suggestion en corollaire. Vous êtes une personne (en «propre»), et non une chose (et surtout pas «commune», n'est-ce pas?); alors pourquoi ne pas adopter les capitales dans les adrélecs (vous préférez, je le rappelle: E-mails) lorsqu'il est fait référence à des noms précisément propres? Par exemple, j'ai acheminé la présente lettre à: Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. , et non, comme vous l'inscrivez sur votre siteà: Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. . Encore une fois, je veux bien croire que notre statut collectif «dépersonnalisant» de colonisés (ou d'as-SUJET-tis) vous convienne tout à fait, mais n'y a-t-il pas des limites à se réduire de la sorte? Bref à se... minusculiser, voire: se ridiculminusculiser?

Note -. Commentaire acheminé simultanément aux adrélecs suivantes (je vous laisse avec vos "courtes lettres"): Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. et Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir. . On notera incidemment - mais c'est congruent, j'imagine - ces "market", "team" et autres "webmaster"... J'avoue ne pas être allée plus avant dans les pages du site de votre entreprise: je craignais d'appesantir indûment mon hypocondrie d'ores et déjà hélas! par trop menaçante... Vous me comprendrez, j'espère.