Sur le terrorisme, le budget Martin et les droits (commerciaux) de l’homme

Trois mois après les attentats qui ont secoué New York et Washington, le ministre fédéral des Finances propose au peuple canadien un exercice financier quinquennal équilibré qui réjouira la richissime élite de droite mais qui ressemble davantage aux premiers pas vers une annexion aux états-Unis d’Amérique pour les autres, les pauvres, les sans voix, les quelques résistants de la gauche de moins en moins nombreux et de plus en plus sans voix, eux aussi.

Le message de Paul Martin est clair : l’Amérique appartient aux états-Unis.

Sur cinq ans, 7,7 milliards de dollars seront attribués au renforcement des mesures de sécurité nationale au nom de la lutte au terrorisme. Pendant la même période, un fond de tiroir de 680 millions pour les moins nantis de notre société sous forme de contributions paritaires aux provinces et territoires pour le logement locatif abordable, une somme nettement insuffisante pour combler les besoins de plus en plus criants en cette matière. Et sur cinq ans encore, aucun argent nouveau pour les minorités de langues officielles.

7,7 milliards de dollars pour ni plus ni moins aligner les politiques d’immigration et la « sécurité » des canadiens sur celle des états-Unis. 7,7 milliards de dollars pour ni plus ni moins réduire le peu de marge de manoeuvre qu’il nous reste et pour ébrécher l’ouverture et la tolérance qui nous différencient encore de nos voisins du Sud.

M. Martin, en politicien d’expérience, aura donc profité de la paranoïa collective pour jouer au « bon papa » et se faire rassurant. Sachant mieux que quiconque ce dont nous avons besoin, il se propose même de permettre à des policiers armés de prendre place à bord de certains vols de façon aléatoire. Et pendant ce temps-là, on continuera de confisquer aux voyageurs coupe-ongles et tire-bouchon...

La lutte anti-terrorisme n’est certes pas à prendre à la légère. Mais cette lutte prend en ce moment une tangente qui rappelle étrangement la chasse aux sorcières de l’époque communiste. Au nom des grands principes de liberté et des droits de l’homme, on répudie l’Autre alors que le seul objectif poursuivi, soyons sérieux, continue d’être l’ouverture de nouveaux marchés dans lesquels les multinationales pourront déverser leur surplus de cochonneries. « Le bonheur appartient à Nestlé », écrivait Frédéric Beigbeder dans son vitriolique roman 99F. Et McDo, symbole par excellence du « libre » marché version USA, étend son empire de jour en jour.

Parlant de terrorisme, je ne peux m’empêcher de penser qu’il faudra un jour faire le constat que si la campagne afghane aura permis le renversement du pouvoir taliban, elle aura aussi délié les mains du gouvernement israélien pour qu’il puisse éradiquer le « problème » palestinien avec le consentement de la plus grande puissance économique et militaire du monde.

Mais revenons au budget Martin du 10 décembre 2001. En réaction au dépôt du document du ministre des Finances, ses homologues provinciaux répondent en canon que la conférence fédérale-provinciale sur la question n’aura rien donné. De ce côté-là non plus, donc, aucun transfert supplémentaire ne sera accordé. Ce qui m’a le plus étonné, cependant, c’est le front commun de l’Alliance et du NPD à l’effet que les montants alloués à la Défense sont insuffisants. Quand la droite et la gauche s’entendent comme larrons en foire, il y a de quoi s’inquiéter...

Je ne sais pas où s’en va le monde mais j’ai l’intime conviction qu’il court à sa perte. Et que tant que nous ne nous tiendrons pas debout, tant que nous ne cesserons de remettre notre destin dans les mains de tous ces « bons papas », nous ne deviendrons jamais des hommes et des femmes libres.

Stefan Psenak
écrivain
Aylmer
Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.

(Le 16 décembre 2001)