Oui au plurilinguisme pour contenir l'irrésistible ascension de l'anglais

GENEVE, 6 nov (AFP) - Le symposium sur le plurilinguisme dans les organisations internationales a clos vendredi à Genève ses deux jours de travaux par l'adoption de recommandations visant essentiellement à contenir l'irrésistible ascension de l'anglais.

Réunis à l'initiative de l'Organisation internationale de la francophonie, les fonctionnaires internationaux et diplomates souhaitent notamment que soit mis en place une commission d'observation et de protection du plurilinguisme au sein des organisations internationales pour veiller à l'usage de plusieurs langues de travail.

Cette commission pourrait fonctionner comme l'organe de réglement des conflits au sein de l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC).

Partant du principe que la diversité linguistique est un facteur de démocratie, le symposium souhaite que le recrutement des fonctionnaires internationaux tiennent compte davantage de leurs connaissances linguistiques.

L'ONU travaille théoriquement en deux langues, le français et l'anglais mais, dans les faits, essentiellement en anglais. Elle a institué six langues officielles, outre les deux premières, l'espagnol, l'arabe, le chinois et le russe, pour faire travailler et dialoguer ensemble les représentants de ses 185 Etats-membres où quelque 3.000 langues sont parlées.

Ce qui signifie que tous les documents officiels doivent être traduits dans ces six langues. Un Etat peut toujours faire traduire à ses frais les documents qui l'intéresse.

Mais, le souci d'efficacité, les coûts de fonctionnements, et les régions d'origine des experts, ont largement entamé l'application de ces principes au profit de plus en plus exclusif de l'anglais.

C'est précisément pour lutter contre cette tendance que le symposium souhaite revenir aux principes de base.

"Le plurilinguisme coûte annuellement à peine le prix d'un char aux organisations internationales", a affirmé lors du symposium Boutros Boutros-Ghali, secrétaire général de la Francophonie et ancien secrétaire général de l'ONU.

Il appartient aux hommes et aux femmes politiques d'imposer ce concept dans les relations internationales pour ancrer dans les faits la diversité culturelle, ont estimé plusieurs intervenants dans les différents ateliers de réflexion de ce symposium.

Une décision politique qui a déjà bénéficié à l'arabe et à l'espagnol dans les organisations internationales face aux quatre langues officielles d'origine de la création de l'ONU en 1946, correspondant à celles des cinq membres permanents du Conseil de sécurité, les Etats-Unis, la Grande Bretagne, l'URSS de l'époque, la Chine et la France.

"Nous sommes capables de payer pour défendre les baleines et les tigres du Bengale", a fait remarquer en français M. Boutros-Ghali, Egyptien polyglotte. "Nous devons l'être pour la défense du plurilinguisme".

A cet égard, les organisateurs de ce symposium ont été particulièrement attentifs à ce que leur réunion ne se transforme pas en une défense et illustration de la langue française face à l'anglais tout puissant.

Un objectif peut-être réussi sur le plan théorique, mais qui n'a pu être atteint qu'à travers l'usage exclusif du français.

Conscient de cet écueil, le symposium a suggéré que l'Organisation internationale de la francophonie sensibilise les autres associations de pays anglophones, comme le Commonwealth, lusophones ou hispanophones, à ces questions du multilinguisme.

Les conclusions de ce symposium seront transmises à la réunion ministérielle des pays francophones qui se tiendra début décembre à Bucarest, en Roumanie.