COMMISSION EUROPÉENNE

Quelqu’un pourrait m’expliquer comment se fait-il, alors que la majorité des
nouveaux pays adhérents ci-dessous sont membre de la Francophonie, que la
Commission européenne, au nom de l’Union européenne, exige que les documents
soient en anglais, en violation des traités, en poussant l’arrogance et
l’insulte, par exemple pour le cas de la Roumanie, à inclure « This agreement
shall be drawn up in duplicate in English and Romanian, only the English text
being authentic ».


http://europa.eu.int/comm/agriculture/external/enlarge/countries/romania/finance/mafa_en.pdf


http://europa.eu.int/comm/agriculture/external/enlarge/countries/poland/finance/mafa_en.pdf



http://europa.eu.int/comm/agriculture/external/enlarge/countries/bulgaria/finance/mafa_en.pdf



http://europa.eu.int/comm/agriculture/external/enlarge/countries/czech/finance/mafa_en.pdf



http://europa.eu.int/comm/agriculture/external/enlarge/countries/estonia/finance/mafa_en.pdf



http://europa.eu.int/comm/agriculture/external/enlarge/countries/hungary/finance/mafa_en.pdf



http://europa.eu.int/comm/agriculture/external/enlarge/countries/latvia/finance/mafa_en.pdf



http://europa.eu.int/comm/agriculture/external/enlarge/countries/lithuania/finance/mafa_en.pdf



http://europa.eu.int/comm/agriculture/external/enlarge/countries/slovenia/finance/mafa_en.pdf

Quelqu’un peut me dire si les responsables de la Francophonie et du
gouvernement français étaient au courant de ces pratiques? Allons-nous laisser
Bruxelles détruire ce que nous construisons?

Et le plus important, que comptez-vous faire? Poursuivre en justice? Mettre
le poing sur la table? Est-ce que la Francophonie c’est sérieux ou c’est
seulement pour pavoiser?

(Le 25 février 2006)